Ideologia ou utopia?

As pessoas que me conhecem, sabem que eu sou cabeça dura, e que defendo minhas opiniões até o fim. Talvez alguns leitores mais atentos do Besteirol Caprichado já tenham percebido isso também. Mas, desde que alguém prove que minhas opiniões são equivocadas, tenho a capacidade de reconhecer e pular o lado do muro se for preciso. Mas ai a briga é boa.

Há alguns meses, eu jovem professor de história, bacharelado pela UNESP de Franca (Universidade Paulista, unidade de Franca), pós-graduado, doutorado e que atualmente defende um pós-doc. De repente, ele começou a defender alguns pontos que segundo ele são o mundo perfeito e as visões corretas que devemos ter.

Alguns eu concordei, acho justo.

Porém, alguns outros descordei e a partir deste ponto tive de enfrentar a intransigência, gírias, e até alguns palavrões.

Assim, exponho os temas e meus pensamentos aqui no besteirol, e como a idéia do Blog sugere, para alguns vai ser a verdade, para outros, puro besteirol. Mas pelo menos é de qualidade:

Cotas para negros

Segundo ele, existe sim uma dívida do Brasil junto aos negros, que isso é muito pouco mas pelo menos é algo que o Brasil paga de volta ao negros para pelo menos amenizar o período da escravidão e etc.
Que houve a escravidão, que infelizmente ainda existe o racismo por parte de alguns idiotas, é verdade. Mas vamos pensar pelo lado lógico da coisa que aliás é defendido até por algumas ONG’s que defendem os negros: o negro não é mais burro que o branco, amarelo, e etc. A questão é: a maioria das pessoas, que tem dificuldade em obter um ensino de qualidade por questões sociais, baixa renda e etc, são negros, é outra história. O problema deixa de ser étnico, e passa a ser econômico.

As políticas a serem tomadas devem ter foco no social, e não na etnia. Deixo claro que tenho muitos amigos negros, que acho o racismo totalmente condenável. Não sou contra a valorização e orgulho da etnia, acho isso inclusive válido, pois são fatores culturais, que vêm de suas origens. Mas, o favorecimento em universidades sou contra.
Existem pobres brancos, pobres amarelos, pobres de todas as cores em nosso país. Há que se ter foco no social.

A burguesia fede

Este mesmo camarada comentava ao alto e bom som que Cazuza era quase que um semi-Deus. Desculpem-me seus fãs. Mas não acho.
Quando falei isso e quase apanhei.
Mas vou explicar: todos sabem que ele, assim como o Renato Russo e mais vários cantores e artistas eram drogados, e no caso do cazuza, como segundo sua mãe falou em entrevistas e se não me engano até em livro escreveu, chegou a traficar drogas no trecho Brasil – Inglaterra.
Daí, para mim o grande ponto foi quando ele disse que a frase mais filosófica do semi-Deus Cazuza, foi quando ele escreveu: “A burguesia fede...”
Pois bem, respondi a ele com uma pergunta:
“-Suponhamos que você tenha nascido pobre, e teve diversas e incontáveis oportunidades de se desviar pelo crime, pelas drogas e etc., mas decidiu ir pelo caminho dos estudos, pelo caminho do trabalho, e colheu os frutos por isso, se tornando uma pessoa com bens, com posses. Você sob este seu conceito, é um burguês, então passaria a feder e não valeria nada?”
A resposta como eu esperava foi: “-Não... aí não...”

E ficou por isso mesmo.

Não quero ser hipócrita. Aos que me conhecem, sabem que eu gosto muito das bandas dos anos 80, em especial da Legião Urbana. Ponto.
Acho as músicas legais, acho as músicas e suas letras inspiradoras, mas não saio por aí, cultuando um Deus que não existiu como o Renato Russo. O cara foi um poeta. Mas longe de ser um exemplo a ser seguido.

Karl Marx

Por fim, surgiu a discussão sobre o economista Karl Marx. Segundo este professor, um pensador, um sábio, o homem que vislumbrava a igualdade através de revoltas, que “defendia a idéia de que a classe trabalhadora deveria unir-se com o propósito de derrubar os capitalistas e aniquilar de vez a característica abusiva deste sistema que, segundo ele, era o maior responsável pelas crises que se viam cada vez mais intensificadas pelas grandes diferenças sociais. Ele escreveu um livro, onde mostrava estudos sobre o acúmulo de capital, identificando que o excedente originado pelos trabalhadores acaba sempre nas mãos dos capitalistas, classe que fica cada vez mais rica as custas do empobrecimento do proletariado.”[1]

Esperem um pouco: é certo que você, que cresceu pobre, que abdicou de uma série de fatores de desvio como ficar numa boa em casa, jogando bola, ou no buteco e etc, que foi estudar, que foi trabalhar, conquistou dinheiro, teve coragem, investiu, superou dificuldades e construiu fortuna, ou como Marx dizia gerou “acúmulo de capital”, seja obrigado a custear aquele que foi justamente na contramão?

Me dá a impressão de estar falando de algo muito recente, chamado bolsa família. Sejamos sinceros. Sabemos que existem famílias que estão na miséria e que realmente precisam de um benefício destes para colocar arroz e fubá em casa. Mas quem de nós não conhece alguma história sobre este benefício, onde a mãe que era faxineira por exemplo, deixou de trabalhar para ficar em casa assistindo vale a pena ver de novo, enquanto todo mês recebe o bolsa família?

Alguns de vocês talvez me crucifixem pela visão capitalista e aversão ao benéfico bolsa família. Mas vejam por exemplo, como o nosso presidente da república, tem DUAS VERSÕES sobre o benefício: http://migre.me/fJyD

Enfim, com tudo isso, cheguei à algumas conclusões particulares:

- Viva a democracia e as diferenças!
- Todo mundo é igual perante à Deus (uma pena que na prática não seja assim também).
- O diploma não diminui o tamanho da orelha de ninguém!
- Pensem bem em quem votar!
- Depois de feito, não adianta reclamar...

[1] Karl Marx. Sua pesquisa.com. Site: http://www.suapesquisa.com/biografias/marx/ acessado em 06/01/2020.